Ermenistan'ın başkenti Erivan'daki Meridian merkezinde düzenlenen biyolojik çeşitlilik COP17'sinde müzakere salonları sakin bir görüntü sergiliyor. Dünyanın dört bir yanından gelen çevre bakanları, dört yıl önce kabul ettikleri biyolojik çeşitlilik hedeflerinin epey gerisinde kaldıkları bir dönemde yanıt planlamak üzere bir araya geldi. Mevcut gidişat, bu hedeflerin neredeyse tamamının kaçırılacağını gösteriyor. Ülkeler, şimdiye kadar kendi belirledikleri hiçbir biyolojik çeşitlilik hedefini tutturamama sicilini sürdürme riskiyle karşı karşıya bulunuyor.
The Guardian'da yayımlanan bülteninde Patrick Greenfield'in aktardığına göre, Çarşamba günü bir yan salonda BM Çevre Programı (UN Environment Programme) İcra Direktörü Inger Andersen ile sürecin nasıl reforme edilebileceği görüşüldü. Kurum, küresel çevre takvimini oluşturan geniş anlaşmalar ve organlar ağını sadeleştirerek etkiyi artırmak amacıyla hükümetlerle birlikte çalışıyor.
Andersen sürecin sonuç verdiğini ancak çok yavaş ilerlediğini belirtti ve BM Genel Sekreteri António Guterres'in zirvedeki sözlerini aktardı. Guterres, "Teşekkürler. İyi. Daha fazlasını, ama daha hızlı yapın, çünkü olmak istediğimiz yerde değiliz" demişti.
Uygulama, herhangi bir COP sürecinin en zorlu aşamalarından biri olmayı sürdürüyor. Büyük güçlüklerle müzakere edilen anlaşmalar, hangi ülkelerin geride kaldığını anlamlı biçimde ortaya koyacak ya da kötü performansı cezalandıracak mekanizmalardan yoksun bulunuyor. Taahhütlerin yerine getirilmesi ise nihayetinde ulusal hükümetlerin sorumluluğunda kalıyor.
Reform talepleri yalnızca biyolojik çeşitlilik müzakereleriyle sınırlı kalmıyor. 2024'te Azerbaycan'da düzenlenen iklim COP29'unda önde gelen politika uzmanları, iklim zirvelerinde köklü bir revizyon çağrısı yaparak süreci "artık amaca uygun değil" biçiminde nitelemişti. Uzmanlar, müzakere odaklı yaklaşımdan uygulama odaklı yaklaşıma geçilmesi gerektiğini savunmuş ve zirvelere yalnızca çevresel açıdan en iddialı ülkelerin ev sahipliği yapmasını önermişti. Gruptaki bazı isimler bu öneriden daha sonra geri adım atmıştı.
Andersen çevre gündeminin çok kalabalık olduğunu ve her biri önemli olsa da çok sayıda toplantı bulunduğunu söyledi. "Kolay konulardan başlayalım, örneğin sözleşmeler arasındaki programatik örtüşmeler enerji tüketen bir etki yaratıyor" diye ekledi. Andersen, yasa dışı yaban hayatı ticaretinin 70'lerde bir sorun olarak tanımlandığını, ardından göçmen türlerin, daha geniş biyolojik çeşitliliğin ve sulak alanların gündeme alındığını hatırlattı. "Bu sözleşmelerin her biri doğru zamanda ortaya çıktı, ama artık çok fazla sayıda sözleşmemiz var. Belki de bunu düşünmeliyiz" dedi.
Cuma günü sona ermeden önce hükümetlerin, bu on yılın biyolojik çeşitlilik hedeflerine yeniden odaklanmak için bir eylem planını onaylaması planlanıyor. Erivan'daki katılımcıların çoğu büyük adımlar beklemiyor. Süreç yakında değişmezse COP sürecinin reforme edilmesine yönelik çağrıların daha da güçleneceği belirtiliyor.