Ermenistan'ın başkenti Erivan'da bu hafta düzenlenen BM biyoçeşitlilik konferansı Cop17'nin açılış günü itibarıyla Cali Fonu, 10.656 dolarlık taahhüt topladı; bunun yalnızca 7085 doları hesaba yatırıldı. Fon, doğanın genetik bilgilerinden kâr sağlayan şirketlerin gelirlerinin bir kısmını düşük gelirli ülkelerde korunuma aktarmasını öngörüyor ve yıllık 1 milyar dolar (750 milyon sterlin) toplamayı hedefliyordu. Şubat 2025'te resmen başlatılan fon, 18 aydan fazla süredir faaliyette olmasına rağmen hedeften çok uzakta kalıyor.
Büyük ilaç şirketleri şu ana kadar fona hiç para vermedi; oysa endüstri, dünyanın dört bir yanındaki organizmalardan elde edilen genetik bilgileri kârlı yeni ilaçların geliştirilmesinde kullanıyor. Zero Carbon Analytics'in (ZCA) araştırmasına göre, ilk 15 ilaç şirketi fonun önerdiği kurallara uysaydı geçen yılki performansları üzerinden 756 milyon dolar katkı yapabilirlerdi. Fon, şirketlerin kârlarının %1'ini veya gelirlerinin %0,1'ini gönüllü olarak bağışlamasını öneriyor. ZCA'nın araştırmasına göre 2025'te ilk 15 ilaç şirketi yaklaşık 161 milyar dolar kâr elde etti; aynı şirketlerin hissedarlara dağıttığı toplam tutar ise fonun önerdiği katkı tutarının 175 katına ulaştı.
Macquarie Üniversitesinden June Rubis, Cali Fonu yönlendirme komitesinde Asya'dan yerli halklar ve yerel topluluklar temsilcisi olarak görev yapıyor. Rubis, "Bu ilaç şirketlerinin ne kadar kâr ettiğine bakın — biz sadece küçük bir yüzde istiyoruz" dedi ve şirketlerin "kesinlikle doğadan bedavaya yararlandığını" belirtti. Rubis, işletmelerin doğayı korumanın önemini ve biyoçeşitlilik korunmasını savunan toplulukları desteklemenin gelecekteki kârları için ne kadar kritik olduğunu anlamadığını ekledi. ZCA analizinin yazarı Victoria Kalyvas ise "Sağlığın geleceği doğanın DNA'sına yazılmış" dedi ve ilaç endüstrisinin doğanın yıkımından hastalar kadar çok zarar göreceğini vurguladı.
Cali Fonu, doğa korunması finansmanındaki 700 milyar dolarlık açığı kapatmaya yönelik daha geniş çabaların parçası olarak tasarlandı. Fonun gelirlerinin en az yarısı, yerli halkların ve yerel toplulukların öncelik olarak belirlediği alanlara yönlendirilecek. Fon ayrıca, araştırmanın fiziksel numunelere dayandığı dönemden dijital dizi bilgisi (DSI) kullanımına geçilmesiyle ortaya çıkan boşlukları kapatmayı amaçlıyor. Biyoteknolojideki ilerlemeler, büyük hacimlerde genetik bilginin artık kamu veri tabanlarında depolanabilmesini sağlıyor; bu durum şirketlerin doğanın kullanımı karşılığında ödeme yapmasını giderek daha karmaşık hale getiriyor.
Şubat 2025'teki resmi başlangıcından bu yana fon, yalnızca üç küçük özel sektör şirketinden katkı aldı: İngiltere merkezli biyoteknoloji firması Prozomix'ten 5000 dolar, yine İngiltere merkezli TierraViva AI'dan 1000 dolar ve Belçika merkezli E-Biom'dan 1085 dolar. Doğa Kampanyasının (Campaign for Nature) yöneticisi Brian O'Donnell, "Cali Fonu hakkında yapılan toplantılara harcanan para, fonun kasasında olandan daha fazla" dedi ve şirketlerin gönüllü katkı yapacağını ummanın fazla iyimser olduğunu, bunun yerine zorunlu hale getirilmesi gerektiğini savundu.
Uluslararası İlaç Üreticileri ve Dernekleri Federasyonunun (International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations) inovasyon politikası direktörü Guilherme Cintra, sektörün biyoçeşitliğe bağlılığını koruduğunu ancak "mekanizmanın tasarımı ve uygulanmasıyla ilgili devam eden soruları" olduğunu belirtti. Cintra, mevcut mekanizmanın yürürlükteki yasalarla örtüştüğünü, ilaç keşfinde verinin kullanımına ilişkin yanlış varsayımlara dayandığını ve bir ilacın geliştirilmesinde DSI kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın şirketlerin toplam gelirlerinin bir payını devretmesinin istendiğini savundu.
Cali Fonu sözcüsü, şu ana kadar toplanan tutarın "hayal kırıklığı yaratan ama tamamen sürpriz olmayan" bir durum olduğunu ve benzer finansal araçların katkıların artmaya başlaması için genellikle iki ila üç yıl aldığını ifade etti. Sözcü, operasyonel altyapı tamamlanana ve fon daha iyi tanınana kadar katkıların mütevazı kalacağının muhtemel olduğunu; Cop17'deki tartışmaların şirketlere daha fazla bilgi sağlayarak katkıda bulunmalarını kolaylaştıracağını ekledi.
Fransız ilaç çokuluslusu Sanofi sözcüsü, şirketin biyoçeşitliğin ve sağlıklı ekosistemlerin insan sağlığı ile sağlık sistemlerinin uzun vadeli dayanıklılığı için kritik önemini tanıdığını ve doğayı korumanın çevresel sürdürülebilirlik stratejisinin temel bir bileşeni olduğunu belirtti. İngiliz biyofarmasötik şirketi GSK sözcüsü ise DSI'ya açık erişimin tıbbi inovasyonun sürdürülmesi ve pandemiler dahil halk sağlığı acil durumlarına hızlı yanıt verilmesi için kritik olduğunu dile getirdi. GSK, fonun niyetini desteklediklerini ancak Cali Fonu'nun diğer ulusal ve çok taraflı erişim ve yarar paylaşımı mekanizmalarıyla yan yana nasıl çalışacağına dair daha fazla bilgi olduğunda gönüllü katkı konusunda karar vereceklerini bildirdi.