Antarktika Deniz Canlı Kaynaklarının Korunması Komisyonu (Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources), 19-30 Ekim'de Avustralya'nın Hobart kentinde yapılan 45. toplantısını hiçbir anlaşma sağlayamadan kapattı. Güney Okyanusu'nda balıkçılığı düzenlemek ve ekosistemleri korumakla görevli komisyonun 26 ülke ile Avrupa Birliği'nde (EU)n oluşan 27 üyesi, yeni deniz koruma alanları kurulması ve krill avcılığı yönetim önlemleri konusunda uzlaşmaya varamadı. Müzakereler, Antarktika krili için yeni bir balıkçılık yönetim sistemi benimsenmesi ve Antarktika Yarımadası ile Güney Orkney Adaları arasındaki Alan 1 adlı bölgede deniz koruma alanı kurulması etrafında şekillendi. Krill avcılığının yoğunlaştığı Alan 1, krille beslenen penguen, balina, fok ve deniz kuşları için önemli beslenme alanlarını barındırıyor.
Arjantin ve Şili'nin önerdiği Alan 1 deniz koruma alanı, penguenler, balinalar, foklar ve deniz kuşları için beslenme alanlarını da içeren 456.000 kilometrekarelik okyanus bölümünü koruma altına alacaktı. Krill avlarının artırılması konusunda anlaşma sağlanamayınca Çin ve Rusya heyetleri bu öneriyi bir kez daha veto etti. Blue Marine Vakfı (Blue Marine Foundation) okyanus politikası uzmanı ve Our Antarctica sözcüsü Maximiliano Bello, toplantının ardından Rusya gibi ülkelerin uzlaşmaya temelde katılamadığını ancak gelecekte daha fazla görüşme yapılmasına kapı açtığını söyledi.
Komisyon üyeleri 2009'da deniz koruma alanlarından oluşan temsili bir sistem kurmayı taahhüt etmişti. 2016'da Ross Denizi bölgesinde bir koruma alanı ilan edildi ancak o tarihten bu yana Çin ve Rusya heyetlerinin tekrarlanan vetoları nedeniyle hiçbir yeni öneri onaylanamadı. Antarktika Yarımadası, Doğu Antarktika ve Weddell Denizi'nin iki bölgesine yönelik koruma alanı önerileri belirsizlik içinde bekliyor.

Aynı dönemde krille ticari ilgi belirgin biçimde büyüdü. Komisyon verilerine göre av miktarı 2009'daki 125.826 tondan 2025 ve 2026'da 620.000 tona çıkarak beş katına ulaştı. Bu seviye komisyonun belirlediği ihtiyati limite tekabül ediyor ve eşiğe ulaşılması her iki yılda da av sezonunun planlanandan aylar önce ağustos ayında kapatılmasına yol açtı. Norveç ve Çin filolarının yönlendirdiği büyüme, su ürünleri yemlerinde kullanılan balık unu ve balık yağı, insan tüketimine yönelik besin takviyeleri ve evcil hayvan maması için artan omega-3 yağ asidi talebine dayanıyor.
Norveç heyeti toplantıda av limitlerinin artırılmasını önerdi ancak gerekli uzlaşmayı sağlayamadı. Norveç Balıkçılık ve Okyanus Politikası Bakanı Marianne Sivertsen Næss, eylül ayında parlamentoya verdiği yanıtta mevcut krill av düzeyinde ılımlı bir artışın bilimsel temelini savunmuştu. Norveçli Aker BioMarine şirketinin ekim ayında yayımladığı teknik rapor, küresel omega-3 endüstrisinin benzeri görülmemiş zorluklarla karşı karşıya olduğunu belirtiyor. Şirket, bu zorlukları artan talebin yanı sıra hamsi ve diğer yabani balık stoklarındaki azalmaya ve özellikle El Niño olmak üzere iklim dalgalanmalarına bağlı arz sıkıntısına dayandırıyor. Şirketin bağlı kuruluşu Aker Qrill, 2025'teki krill avının %52'sini gerçekleştirdi.
Rapora göre talep 2027 gibi erken bir tarihte arzı aşabilir ve 2031'e kadar 160.000 tonluk potansiyel açık oluşabilir. Raporda Antarktika krilinin El Niño olaylarından etkilenmeyen güvenilir bir omega-3 kaynağı sunduğu ve bu açığı doldurabileceği belirtiliyor. Aker BioMarine Üst Yöneticisi Matts Johansen, ekim ayında LinkedIn'de balık unu fiyatlarının tüm zamanların en yüksek seviyesinde olduğunu yazdı ve kısa vadeli artışı El Niño'ya bağlarken uzun vadeli yapısal sorunların birçok kişi tarafından göz ardı edildiğini savundu. Şirketin pozisyon belgesinde Aker, Antarktika Yarımadası deniz koruma alanının geliştirilmesini yeni bir krill balıkçılığı yönetim yaklaşımına bağlamayı önerdi. Bu yaklaşım, avcılığın sezon boyunca farklı bölgelere ve zamanlara dağıtılmasıyla endüstrinin mevcut yıllık 620.000 tonluk limitin üzerine sürdürülebilir biçimde çıkmasına olanak tanıyacak.

Toplantıda Çin, Cosmonauts Sea adını verdiği ve komisyonun Alan 58 olarak adlandırdığı bölgede yeni bir deniz koruma alanı önerisi sundu. Sovyet dönemine dayanan bu ad, son 30 yılda krill avının ihmal edilebilir düzeyde olduğu doğu Güney Okyanusu bölgesini kapsıyor. Çin heyeti ayrıca, mevcut ve gelecekteki deniz koruma alanlarının tanımının kapsamını ve süresini sınırlayarak bu alanların deniz kaynaklarının akılcı kullanımıyla bir arada var olmasını sağlayacak şekilde değiştirilmesini önerdi. Bu değişiklik, koruma alanlarında balıkçılık yapılabilmesi anlamına geliyor. Çin heyetinin sunduğu belgede "Komisyon deniz koruma alanlarının niteliğinin ve tanımının netleştirilmesi, deniz koruma alanlarının kurulması için temel bir kılavuz sağlamak açısından faydalıdır" ifadesi yer aldı. Komisyon üyeleri her iki öneriyi de görüştü ancak oylamaya sunmadı. Çin, 2025'te krill avının %37'sini gerçekleştirdi ve Rusya ile birlikte yaklaşık on yıldır yeni koruma alanlarının oluşturulmasını engelliyor. Rusya ve Çin'in komisyon delegasyonları ile Rusya Federal Balıkçılık Ajansı (Russian federal agency for fisheries) ve Çin Tarım ve Kırsal İşler Bakanlığı (Chinese ministry of agriculture and rural affairs) yorum taleplerine yanıt vermedi.
İlerleme sağlanamaması üzerine ABD merkezli Antarktika Yaban Hayatı İttifakı (Antarctic Wildlife Alliance), Our Antarctica kampanyası ve Avustralya merkezli Bob Brown Vakfı (Bob Brown Foundation), tüketicilere ve süpermarketlere krill içeren ticari ürünleri boykot etme çağrılarını yineledi. Antarktika Yaban Hayatı İttifakının kampanya ve politika sorumlusu Andrea Kavanagh, ortak basın açıklamasında "Komisyonun Antarktika yaban hayatını koruma yükümlülüğü bulunuyor ancak harekete geçmemeye devam etmesi penguenleri, fokları ve balinaları yiyecek için endüstriyel balıkçı gemileriyle rekabete sürüklüyor" dedi ve "Hükümetlerin işlerini yapmasını beklemeye devam edemeyiz" ifadesini kullandı. Antarktika ve Güney Okyanusu Koalisyonu (Antarctic and Southern Ocean Coalition) adlı koruma amaçlı sivil toplum ağı da üyelerin ilerleme çabalarını kabul ederken somut sonuçların eksikliğini eleştirdi. Koalisyonun yönetici direktörü Claire Christian, "İlerleme kaydedilmiş olsa da balıkçılık ve iklim değişikliğinin giderek artan baskısı altındaki ekosistemlere ve türlere yönelik korumayı güçlendirecek anlamlı sonuçların bulunmaması yine de üzücü" dedi.
Ortak basın açıklamasına göre perakendeciler krill ürünlerini raflardan kaldırmanın mümkün olduğunu gösterdi. Açıklamada Birleşik Krallık'taki Holland & Barrett, ABD'deki Whole Foods Market ile Avustralya'daki Coles Group ve Woolworths Group'un kampanyaya katıldığı veya katılmayı taahhüt ettiği belirtildi. Norveçli kutup kâşifi ve Our Antarctica kampanyacısı Liv Arnesen, boykot yapılması gerektiğini düşündüğünü söyledi. Arnesen, "Para, somon çiftlikleri ve krill avcılığı yapan şirketlere söz geçiriyor" dedi ve "İnsanlar krill yağı almayı bırakırsa bunun etkili olacağını düşünüyorum çünkü bu onların en yüksek geliri" ifadesini kullandı.
Sorumlu Krill Avcılığı Şirketleri Birliği (Association of Responsible Krill harvesting companies) sözcüsü Javier Arata, toplantının kapanışının hemen ardından e-posta ile yaptığı açıklamada üyelerin iki konuda da uzlaşamadığını belirtti. Arata, "Komisyon bu yıl krill balıkçılığı için yeni önlem kabul etmedi" dedi ve üyelerin birçok kişinin beklediğinden daha yakın olduğunu ekledi. Arata, grubunun 2027'de her iki önlemin de kabul edilmesi için tüm üyeler, bilim insanları ve ilgili taraflarla çalışmayı sürdüreceğini aktardı.
