The Guardian Environment'da yayımlanan analiz, Avrupa'nın bu yaz yaşadığı iklim kaosunun boyutlarını ve siyasi tepkilerin yetersizliğini ortaya koyuyor. Avrupa Komisyonu (European Commission) Başkanı Ursula von der Leyen'in 'gerçeğin yazı' olarak nitelediği dönemde ormanlar yandı, nehirler ve barajlar kurudu, tren rayları eğrildi, yollar eridi; yalnızca Avrupa'da yaklaşık 35.000 kişi hayatını kaybetti. Avrupa Birliği (EU) hasarı yaklaşık 180 milyar euro olarak tahmin ediyor. Hasat kayıplarının gıda fiyat enflasyonunu yükseltmesi ve altyapı onarımlarının maliyeti henüz tam olarak hesaba katılmadı.

Von der Leyen, çarşamba günü yaptığı Avrupa Birliği durum konuşmasında 'Bunların hepsi yalnızca bir ön gösterim' dedi. 'Bunlar kayıtlardaki en sıcak yaz aylarıydı; ama muhtemelen gelecek yılların en serini olacak. Bilim açık. Avrupa küresel ortalamanın iki katı hızda ısınıyor. Avrupa iklim hedeflerinde rotasını koruyabilir, korumalıdır ve koruyacaktır.' Ayrıca düşük karbonlu enerjiye iki kat yatırım yapma, Avrupa'nın geleceğini elektrikli hale getirme ve bir sıcak hava dalgası planıyla iklim etkilerine direnç oluşturma sözü verdi.

Greenpeace'in Avrupa Birliği program direktörü Magda Stoczkiewicz, von der Leyen'in müdahalesini 'En sıcak yazdı; en zayıf tepkiydi' sözleriyle değerlendirdi. Stoczkiewicz, Avrupa Komisyonu'nun çevre eylemini tasfiye etme ve fonlarını kesme çabasını sürdürdüğünü, bir sonraki Avrupa Birliği bütçesinde yeşil fonları kesmeyi planladığını, gaz gibi fosil yakıtları desteklemeye devam ettiğini ve çevreye zararlı projelerin izin süreçlerini hızlandırdığını belirtti.

Avrupa en hızlı ısınan kıta olsa da iklim kaosundan hiçbir bölge kaçamadı. ABD'de bu yazın sıcaklığı 1930'ların 'toz çanağı' yıllarını geride bıraktı; ilkbahardan itibaren ülkenin %60'ı kuraklıkla karşı karşıya kaldı ve bu, yılın o dönemi için bir rekor oldu. Asya'da aşırı yağışlar ani seller ve tayfunlara yol açtı; yüz binlerce insan yerinden oldu, ürünler ciddi zarar gördü.

Bazı hükümetler somut adımlar attı. Hollanda fosil yakıtlardan uzaklaşma yol haritasını yayımladı; Fransa hızlandırılmış bir elektrifikasyon planını benimsedi. Birleşik Krallık, vaat edilen 1 milyar sterlinlik topluluk enerji programının ilk ödemesini gerçekleştirdi ve Andy Burnham 2050'ye kadar net sıfır taahhüdünde bulundu. Gelişmekte olan ülkelerde de dönüşüm hızlandı: Tayland gaz santrali inşasını durdurma kararı aldı; Endonezya, petrol ithalatını durdurmayı hedefleyen üç yıllık plan kapsamında güneş enerjisini artırmaya devam etti. Hindistan, kurulu elektrik üretim kapasitesinin %50'sini yenilenebilirden sağlama hedefine zaten ulaştı ve 2030'a kadar yaklaşık 260 GW'tan 500 GW'a çıkmayı hedefliyor. Çin'in emisyonları ise elektrikli araçlara geçişin hızlanması ve güneş ile rüzgar enerjisindeki büyük kapasite artışı sayesinde bu yıl muhtemelen düşecek.

Olumlu adımlar, iklim taahhütlerini erteleyen ya da daha fazla fosil yakıt peşinde koşan hükümetler tarafından gölgelendi. Birleşik Krallık hükümeti yeni petrol ve gaz sahaları açmayı değerlendiriyor; Almanya yeni gaz santralleri inşa ediyor; Fransa sera gazı azaltım hedeflerinin gerisinde kalıyor. Kasım'da Türkiye'de düzenlenecek ve müzakereleri Avustralya'nın yürüteceği bir sonraki UN iklim zirvesi Cop31'in eş ev sahipleri de taahhütlerini yerine getirmiyor. Avustralya bu ay 2055'e kadar üretim yapacak bir kömür madeninin genişletilmesini onayladı; aynı maden Türkiye'ye tedarik sağlıyor ve Türkiye kömür kullanımı için bir aşamalı çıkış tarihi belirlemedi.

ABD'de rekor kıran yaz, Trump yönetiminin iklim mevzuatını geri alma çabalarını yavaşlatmadı. Yönetim, enerji santrallerinden emisyonları azaltan Environmental Protection Agency kuralını yürürlükten kaldırdı; yenilenebilir enerjiyi geri çekmeye ve kömürü artırmaya devam etti. Aşırı sağdaki popülist politikacılar yükselişte ve neredeyse tamamı iklim inkârını temel ilkelerinden biri haline getiriyor; sera gazı emisyonlarını azaltma çabalarını ekonomiyi felce uğratan girişimler olarak nitelendiriyor. Aşırı sıcaklar ve bilim insanlarının uzun süredir öngördüğü iklim etkileri onları durdurmak yerine inkârı yoğunlaştırdı ya da odağı, sıcağa uyum sağlamanın tek yolu olarak devasa bir klima genişletme talebine kaydırdı.

Oil Change International'ın küresel politika sorumlusu Romain Ioualalen, 'İklim, aşırı sağın kendisini finanse eden ekonomik ve enerji statükosunu savunmak için yürüttüğü kültür savaşının merkezi parçası haline geldi' dedi. İklim etkilerinin acımasızlığı önceki inkârcılığı savunulamaz hale getirdiğinde, Fransa'da olduğu gibi, aşırı sağın geri çekilme stratejisinin uyumu emisyon azaltımının yerine koymak olduğunu belirten Ioualalen, 'Dünyanın her yerinde aşırı sağ, onlarca yıllık neoliberal politikaların yarattığı karşılanabilirlik ve yaşam standartlarına ilişkin meşru endişeleri fosil yakıt statükosunu korumak için silah haline getirdi' ifadesini kullandı. Aşırı sağın göçmen karşıtı politikaları da iklim krizinin göç üzerindeki olası etkilerini görmezden geliyor; kök nedenleri ele almak ve temiz enerjiye yatırım yapmak yerine ülkelerin etraflarına duvar örmesini ve göçmenleri şeytanlaştırmasını tercih ediyorlar.

European Climate Foundation'ın icra kurulu başkanı Laurence Tubiana, küresel dikkatin ne kadar kısa süreli olduğuna işaret etti. 'Nepal'de olanları görmezden gelemeyiz ve Pakistan'da birkaç yıl önce olanları unuttuk' diyen Tubiana, 2022'de ülke nüfusunun üçte birini etkileyen ölümcül selleri hatırlattı ve 'Bütün bunların etrafında büyük bir sessizlik var' dedi. Power Shift Africa düşünce kuruluşunun direktörü Mohamed Adow ise en savunmasız ülkelerin borç ve iklim yatırımları arasında sıkıştığını belirterek 'Birçoğu, devasa borçları ödemekle bir sonraki felaket vurduğunda hayat kurtarabilecek altyapıya yatırım yapmak arasında seçim yapmaya zorlanıyor' ifadesini kullandı.

Kamuoyu araştırmaları, büyük ekonomilerdeki politikacıların seçmenlerinin gerisinde kaldığını gösteriyor. Potential Energy Coalition'ın kurucusu ve yönetim kurulu başkanı John Marshall, kuruluşunun son anketlerine göre 'Gördüğümüz kopukluk halk ile iklim eylemi arasında değil. İnsanların yaşadıklarıyla liderlerinden bu konuda duydukları arasında. İnsanlar daha fazla temiz enerji ve gezegeni aşırı ısıtan fosil yakıt kirliliğinin daha azını istiyor' dedi. Ankete göre ABD'de yaklaşık üçte iki kişi, kamu görevlileri küresel ısınma gerçeğini kabul etmezse insanları riske attığına inanıyor; benzer bir oran, iklim krizi hakkında konuşmaya istekli olunmazsa toplumların aşırı hava olaylarına hazırlanamayacağını düşünüyor. Bu bulgu, ABD'de bazı Demokratların ve diğer ülkelerdeki ilerici politikacıların benimsediği 'iklimi sessizleştirme' stratejisini sorgulanır kılıyor; seçmenlerin yalnızca geçim endişesi taşıdığı algısının aksine, iklim eylemi talebinin güçlü olduğu görülüyor.

Avrupa'da Climate Opinion'ın anketi, kırılan sıcaklık rekorlarının iklimi Fransa, Almanya, İtalya, İspanya ve Birleşik Krallık'ta ilk beş endişe arasına taşıdığını ortaya koydu. Aşırı hava olaylarından daha az etkilenen Danimarka'da ise iklimi en önemli endişe olarak görenlerin oranı %28'de sabit kaldı. Tüm ülkelerde katılımcıların %68 ila %83'ü sıcak hava dalgalarını iklimle ilişkili olarak tanımladı. University of Sheffield'da siyasal ekonomi emeritus profesörü olan Michael Jacobs, 'Halkın bunu kavraması zor. Ve aşırı sağ bir açıdan haksız değil: sıcağa uyum sağlamamız gerekiyor. Ancak insanların anlaması gereken şey, net sıfırın kelimenin tam anlamıyla bilimsel bir gerçeğin tanımı olduğu. Net sıfır emisyona ulaşmazsak sıcaklıklar yükselmeye devam edecek' dedi. Bu yılki 'gerçeğin yazı' kadar aşırı hava olayları kalıcı bir siyasi etki yaratmazsa, aynı tablonun tekrar tekrar yaşanması kaçınılmaz görünüyor.