Coupled Model Intercomparison Project'in yedinci aşaması (CMIP7) için yedi yeni emisyon senaryosu hazırlandı. Nisan 2026'da Geoscientific Model Development (GMD) dergisinde üst düzey ayrıntıları yayımlanan senaryoların temel emisyon verileri 1 Eylül'de ScenarioMIP ekibi tarafından kamuya açıldı. İlk model koşuları 2026 baharında gerçekleştirildi; ilk sonuçların yıl içinde gelmesi bekleniyor. Senaryolar, IPCC'nin yedinci değerlendirme döngüsünü (AR7) bilgilendirecek.

Yeni set, IPCC'nin altıncı değerlendirme raporunda (AR6) ağırlıklı yer tutan 'paylaşılan sosyoekonomik patikalar'ın (SSP) yerini alıyor. En göze çarpan değişiklik adlandırmada: SSP'lerin radyatif zorlama hedeflerine göre etiketlenen adlarının (SSP1-2.6, SSP5-8.5 gibi) yerine, senaryolar artık yalnızca emisyon yörüngelerine göre adlandırılıyor — düşük-negatiften yükseğe kadar.

Tasarımda daha köklü bir dönüş, 'baseline' senaryolarının tamamen kaldırılması. Önceki nesillerde hiçbir iklim politikasının uygulanmadığı varsayılan dünyalar, karşılaştırma için bir referans oluşturuyordu. CMIP7'de ise senaryolar mevcut politikalarla başlıyor ve bunların sürmesi, güçlenmesi veya zayıflaması araştırılıyor. Yüksek senaryo, yürürlükteki azaltım politikalarının geri alınmasını; orta senaryo ise 2025 itibarıyla resmen uygulanan politikaların genişletilmesini modelliyor. Orta senaryo, ülkelerin Paris Anlaşması kapsamındaki ulusal katkı beyanlarını (NDC) veya yasal dayanağı olmayan net sıfır hedeflerini varsaymıyor. GMD makalesinin yazarları, orta senaryonun 'en olası' senaryo olarak görülmemesi gerektiğini, ancak politika güçlenmesinin veya zayıflamasının etkisini ölçmek için bir ölçüt sunabileceğini vurguluyor.

CMIP7 modelleri teknik açıdan da farklı çalışacak. Karbon döngüsü etkileşimli modeller, CO2 için ilk kez atmosferik konsantrasyon yerine emisyonları girdi olarak alacak ve konsantrasyonları kendileri hesaplayacak. Bu değişiklik, karbon döngüsü geri beslemelerindeki belirsizliğin ısınma projeksiyonlarına doğrudan yansımasını sağlıyor. Metan, azot oksit ve halokarbonlar ise konsantrasyon olarak kalmaya devam ediyor. Senaryo emisyonları 2023'e kadar gözlemlerle uyumlu tutuldu; senaryolar arasındaki farklar yalnızca 2026'dan sonra açılıyor. Model koşuları 2100'den 2150'ye uzatıldı; tüm senaryoların sıcaklıkların stabilize edildiği 2500'e kadar uzantıları bulunuyor.

Carbon Brief, yedi CMIP7 senaryosunu ve önceki CMIP6 SSP senaryolarını FaIR v2.2 basit iklim modeli üzerinden 841 üyeli toplulukla çalıştırarak ısınma sonuçlarını karşılaştırdı. Yeni senaryolar 2100'de sanayi öncesine (1850-1900) göre 1,6°C (1,1°C–2,5°C) ile 3,3°C (2,6°C–4,4°C) arasında ısınma üretiyor. Önceki SSP'lerde bu aralık 1,5°C–4,7°C idi. Mevcut politikaların sürdüğü orta senaryo 2100'de 2,9°C'ye (2,2°C–3,9°C) ulaşıyor; orta ve yüksek senaryolarda ısınma 2100'den sonra da devam ediyor.

Yüksek senaryonun 3,3°C'ye ulaşması, dört nesil iklim modellemesinde bir ilk. Önceki üç IPCC değerlendirme döngüsündeki en yüksek senaryolar 2100'de benzer ısınma seviyeleri üretiyordu: SRES A1FI 4,6°C (3,5°C–6,1°C), RCP8.5 4,9°C (3,7°C–6,5°C) ve SSP5-8.5 4,6°C (3,5°C–6,2°C). CMIP7'nin yüksek senaryosu ise belirgin şekilde daha düşük kalıyor. Kümülatif emisyonlarda da dramatik bir daralma var: yüksek senaryo 2024–2100 arasında yaklaşık 3.820 GtCO2 üretiyor; bu, SSP5-8.5'in yaklaşık 7.600 GtCO2'sinin yarısı ve SSP3-7.0'ın 5.140 GtCO2'sinin yaklaşık dörtte üçü. Yeni aralığın tepesi, kümülatif emisyon açısından SSP2-4.5 ile SSP3-7.0 arasında yer alıyor — CMIP6'nın orta kesimine denk gelen bir bölge.

Yüksek uçtaki bu düşüş iki gelişmeyi yansıtıyor. Birincisi, ucuz güneş, rüzgar ve bataryalar; kömür kullanımındaki küresel plato ve yılda 2 trilyon doları aşan temiz enerji yatırımı, iklim politikalarının geri alınması senaryosunda bile RCP8.5'te varsayılan kömür dağıtım seviyelerine ulaşılmayacağı anlamına geliyor. GMD çalışması, CMIP6'nın yüksek emisyon seviyelerinin 'yenilenebilir maliyetlerindeki eğilimler, iklim politikasının ortaya çıkışı ve son emisyon eğilimleri temelinde makul olmaktan çıktığını' belirtiyor. İkincisi, düşüşün bir kısmı senaryoların iletişim biçimindeki bir düzeltmeden kaynaklanıyor: eski yüksek senaryolar her zaman o dönemki en kötü durum tahminleriydi, olası sonuçlar değil. Gerçek emisyon azaltma ilerlemesi, SSP5-8.5 ile bugünkü mevcut politika yörüngesi arasındaki yaklaşık 1,7°C'lik farkın yaklaşık 0,7°C'sini açıklıyor; geri kalan kısım, baseline'ın hiçbir zaman özellikle olası olmamasından kaynaklanıyor.

Düşük uçta değişim daha sınırlı ama yönü ters. Çok düşük senaryo 2100'de 1,6°C ile SSP1-1.9'un 1,5°C'sine yakın; düşük senaryo ise 1,8°C ile SSP1-2.6'dan ayırt edilemiyor. Ancak çok düşük senaryo, yüzyıl ortasında 1,5°C hedefini daha fazla aşıyor; çünkü küresel emisyonlar SSP1-1.9'un öngördüğü gibi 2020'de hızla düşmeye başlamadı. GMD makalesinin yazarları, 'bu noktada 1,5°C'nin bir miktar aşılmasının kaçınılmaz göründüğünü' ifade ediyor.

Eşik geçiş olasılıkları senaryolar arasında büyük farklılıklar gösteriyor. Orta senaryoda 1,5°C'yi geçmek kilitli; çoğu model bu eşiği 2020'lerin sonu veya 2030'ların başında aşıyor. 2°C sınırı ortalama 2050 civarında, 3°C ise 2110 civarında geçiliyor. 2150'ye kadar 4°C'yi aşma olasılığı yaklaşık dörtte bir; emisyonlar devam ederse bu oran nihayetinde yaklaşık %50'ye yükseliyor. Yüksek senaryoda 2°C 2040'larda, 3°C 2080'lerde geliyor; 2150'ye kadar 4°C'yi aşma olasılığı yaklaşık %60, 2300'e kadar ise yaklaşık %95. 5°C bile 2150'ye kadar simülasyonların yaklaşık %20'sinde ulaşılıyor. Çok düşük senaryoda ise zirve ısınmanın 1,5°C'yi aşma olasılığı yaklaşık %90; 2°C'yi aşma olasılığı ise yaklaşık %30. Bu senaryoda ısınma yüzyıl ortasından sonra düşüyor çünkü atmosfere eklenenden daha fazla CO2 geri çekiliyor.

Isınmanın zirve yapıp düştüğü her senaryo, CO2'yi atmosferden geri çekmeyi gerektiriyor; aksi halde CO2 emisyonlarının yol açtığı ısınma binlerce yıl boyunca sürüyor. Düşük-negatif senaryo 2150'ye kadar kümülatif 2.360 GtCO2 giderim öngörüyor — bu, bugünkü emisyonların yaklaşık 60 yıllık toplamının tersine çevrilmesi anlamına geliyor. Yüksek-düşük senaryo yaklaşık 1.480 GtCO2, orta-düşük 1.450 GtCO2, düşük senaryo 1.360 GtCO2 giderim içeriyor. Çok düşük senaryo bile 2024–2150 arasında 655 GtCO2 giderim gerektiriyor.

Giderim yöntemlerinin dağılımı modellere göre değişiyor. Düşük senaryoda giderimlerin yaklaşık üçte biri arazi yutakından gelirken, düşük-negatif senaryo neredeyse tamamen mühendislik yöntemlerine dayanıyor; doğrudan hava yakalama tek başına 2100'e kadar yılda yaklaşık 16 GtCO2'ye ulaşıyor. Jeolojik depolamaya giden miktar en yüksek düşük-negatif senaryoda: 2150'ye kadar yaklaşık 1.750 GtCO2 BECCS ve doğrudan hava yakalama CO2'si yeraltına enjekte ediliyor. Yüksek-düşük ve düşük senaryolar 2150'ye kadar yaklaşık 800 GtCO2 depoluyor. Bu miktar mevcut jeolojik depolama kapasitesi içinde yer alsa da, depolama endüstrisinin fosil yakıt endüstrisinin şu anda taşıdığı petrol kütlesinden daha fazla CO2 işlemesini gerektiriyor. Gelişmiş kaya ayrışması, yüzey mineralizasyonu ve okyanus alkalinite artırımı gibi jeolojik enjeksiyon gerektirmeyen alternatifler de mevcut. Yine de senaryolardaki giderim miktarı trilyonlarca dolar maliyetle gezegen ölçeğinde mühendislik gerektiriyor ve birçok mühendislik giderim yaklaşımı hâlâ erken aşama teknolojiler.

Güncellenmiş sosyoekonomik varsayımlar, önceki SSP'lerden daha kalabalık ve kişi başına daha az gelirli bir dünya çiziyor. Orta yolda küresel nüfus 2080 civarında 10,1 milyarla zirve yapıyor; güncellenmiş SSP2, 2100'de 9,9 milyar insan öngörüyor — bu, 2013 dönemi SSP'sine göre 1 milyar daha fazla. Çoğu senaryoda 2100'de kişi başına gelir yüzde 10 ile yüzde 25 arasında daha düşük. Yüksek büyüme senaryolarında (SSP1 ve SSP5) GSYİH aşağı revize edildi; SSP3 ve SSP4'te hafif yukarı, SSP2'de büyük ölçüde değişmedi. En yüksek emisyon senaryosunun temelindeki SSP de değişti: SSP5-8.5 SSP5'e dayanırken, yeni yüksek senaryo SSP3'e dayanıyor. GMD çalışması, IAM ekiplerinin SSP3 ve SSP5 varyantlarının benzer emisyonlar ürettiğini tespit ettiğini ve uyuma büyük zorluklarla karakterize edilen 'parçalı' SSP3 dünyasının yüksek riskleri araştırmak için daha uygun olduğunu belirtiyor.

Senaryo geliştiricileri hiçbir senaryoya belirli bir olasılık atamıyor; tüm senaryoların bugünkü dünyadan bakıldığında makul kabul edilebileceğini, ancak 'ScenarioMIP senaryo aralığının dışında da potansiyel gelecekler olabileceğini' ifade ediyorlar. Model grupları tam Dünya sistemi modeli simülasyonlarına yeni başlıyor; ancak emisyon senaryoları, AR7'yi bilgilendirecek gelecek aralığını şimdiden netleştiriyor. 2150'ye uzatılan koşular, önümüzdeki on yıllarda doğacak kuşakların yaşamları boyunca deneyimleyebileceği ısınmayı daha kapsamlı araştıracak.