Fosil yakıt şirketleri için Kongre'de lobi yapan firmalar, aynı dönemde iklim hasarlarından kaynaklı finansman arayan 300'den fazla yerel yönetimi de temsil ediyor. F Minus ve Make Polluters Pay'in 2026 yılının ilk çeyreğine ait Kongre lobi beyanlarını incelediği analiz, bu çıkar çatışmasını ortaya koyuyor. Aynı araştırmaya göre 568 yerel yönetim de fosil yakıt lobicilerini iklim dışı konularda işe aldı; bu konuların bir kısmı sağlık ve ev sigortası gibi iklime yakın alanları kapsıyor.
F Minus'un kurucusu ve icra direktörü James Browning, iklim azaltımı, afet yardımı ve yaban hayatı koruması için lobi yaptıran yerel yönetimlerin, aynı firmaların ExxonMobil ve American Petroleum Institute (API) gibi fosil yakıta bağımlılığı derinleştirmeye çalışan müşterilerle de çalıştığını muhtemelen bilmediğini söyledi. Browning, "Büyük firmalarla bu ilişkilere kilitlenmiş durumdalar ve aynı firmaların iklim çabalarını engelleyen taraf olduğunu da bilmeyebilirler" dedi.
Analiz, çok uluslu ABD hukuk firması Greenberg Traurig'in üç fosil yakıt kuruluşu — API, ConocoPhillips ve Kaliforniya'daki Western States Petroleum Association — adına, fosil yakıt şirketlerini geçmiş iklim emisyonlarından finansal olarak sorumlu tutmayı amaçlayan eyalet düzeyindeki mevzuata karşı lobi yaptığını gösteriyor. Bu mevzuat, gelirleri iklim süperfonu biçiminde iklim azaltımı maliyetlerini desteklemek için kullanmayı öngörüyor. Aynı firma, Florida'daki Miami-Dade county tarafından kıyı koruması ve Everglades restorasyonu için lobi yapması amacıyla tutuldu. Browning bu durumu "açık bir çıkar çatışması" olarak nitelendirdi.
New York'taki Westchester county ve Rochester şehri de Greenberg Traurig'i tuttu; oysa bu yerel yönetimler, firmanın fosil yakıt müşterileri New York'un iklim süperfonu yasasını geçersiz kılmada başarılı olursa azaltım fonlarını kaybedebilir. Browning, "Greenberg Traurig bu konuda alaycı bir uç örneği temsil ediyor. Kongre ve eyalet lobi operasyonları arasında bu süperfon yasalarının tüm muhaliflerini ve iklim inkarcılığının en büyük finansörlerini savunuyor" dedi. Miami-Dade county belediye başkanı, Westchester county yöneticisi ve Rochester belediye başkanı yorum taleplerine yanıt vermedi. Greenberg Traurig de yorum talebine yanıt vermedi. Firmanın icra başkanı Richard Rosenbaum, 2024'te LEADERS dergisine verdiği röportajda firmanın "daha sürdürülebilir bir dünya inşa eden müşterilere danışmanlık" için kapasitesini genişlettiğini söylemişti.
New York ve Vermont 2024'te iklim süperfonu yasalarını kabul etti. Bu yıl 13 eyalet daha benzer yasaları gündeme aldı. Make Polluters Pay kampanyasından Cassidy DiPaola, süperfon yasalarının sunulduğu eyaletlerde üye grupların milletvekilleriyle olumlu görüşmeler yaptığını, ancak aynı milletvekillerinin daha sonra yasaya karşı oy kullandığını bildirdiğini aktardı. DiPaola, "Yasa geniş çapta popülerdi, çok sayıda insan bu yasayı istedi. Herkesin desteklediğini hissettik ve sonra birdenbire tüm üyelerimiz başkentte daha önce hiç görmedikleri kadar çok sayıda endüstri lobicisi olduğunu raporlamaya başladı" dedi.
Brown University Climate and Development Lab (CDL), eyalet düzeyindeki iklim süperfonu yasaları üzerine kamuoyu ifadelerini ve lobi kayıtlarını inceleyen bir rapor yayımladı. Rapora göre, eyalet düzeyindeki süperfon yasaları hakkında ifade verenlerin çoğunluğu yasayı destekledi. Ancak New Jersey'de yasa dört kez sunulduğunda, yasayı destekleyenlerden daha fazla kayıtlı lobicinin yasaya karşı çıktığı görüldü. Yasanın sunulduğu her eyalet yasama organında fosil yakıt şirketleri yasaya karşı çıktı. CDL'yi yöneten Timmons Roberts, "Güçlü çıkarların çoğu pek konuşmuyor. Perde arkasında çalışıyorlar" dedi.
Brown University araştırmacıları, New Jersey'de süperfon yasalarının muhalifleri arasında iş dünyası dernekleri, fosil yakıt şirketleri, muhafazakar gruplar ve sendikalar bulunduğunu saptadı. Bu gruplar, fosil yakıt şirketlerini yakıt fiyatlarını artırmaya zorlayarak işletme ve tüketici maliyetlerini yükselteceği iddiası dahil dokuz çürütülmüş öne sürüyordu. Ekonomistler ise petrolün küresel bir emtia olduğunu ve bir petrol şirketinin rakiplerine satış kaybetme riski olmadan fiyat artıramayacağını belirtti. Roberts, "Büyük petrol şirketlerine ücret öneren bir eyaletin, küresel bir emtia olan petrolün eyaletteki fiyatını değiştireceği iddiası oldukça saçma. Bu iddialar işleyiş olarak otorite ve ikna ile söyleniyor ve çok tekrarlanıyor" dedi.
Brown University raporunun baş yazarı Trevor Culhane, iş dünyası derneklerinin genellikle maliyet gerekçesiyle iklim mevzuatına karşı çıktığını, ancak "sakinler zaten iklim hasarlarının maliyetlerini ödüyor ve bu politikalar iklim değişikliği maliyetlerinin bir kısmını hafifletmeyi amaçlıyor" dedi.
Nisan ayında, ABD Temsilciler Meclisi ve Senatosu'nda Wyoming temsilcisi Harriet Hageman ve Teksas senatörü Ted Cruz tarafından "Stop Climate Shakedowns Act" adlı yasa tasarısı sunuldu. Tasarı, iklim hesap verebilirlik davalarını reddetmeyi ve iklim süperfonu yasalarını yasaklamayı amaçlıyor. F Minus analizine göre API, American Fuel and Petrochemical Manufacturers ve Koch Companies, 2026 yılının ikinci çeyreğinde bu yasa üzerine lobi yaptıklarını beyan etti.
F Minus, 2023'te tüm eyalet düzeyindeki fosil yakıt lobicilerinin veritabanını yayımlayarak faaliyetine başladı. Yeni analizle birlikte grup, hem fosil yakıt firmaları hem de yerel yönetimler için çalışan Kongre lobicilerini içeren yeni bir veritabanı oluşturdu.
