Hayvanlar için İnsancıl Dünya (Humane World for Animals, HWA) raporu, Hindistan'ın egzotik evcil hayvan pazarının 2024'te 42,6 milyon dolar değerinde olduğunu hesaplıyor ve pazarın 2030'a kadar neredeyse ikiye katlanacağını öngörüyor. Talep artışında yükselen harcanabilir gelirler, sosyal medya algoritmaları ve popüler kültür etkili oluyor. HWA'nın Hindistan direktörü Sumanth Bindumadhav, sosyal medya platformlarının egzotik hayvan sahipliğini normalleştirdiğini belirtiyor. Bindumadhav, "Algoritmalar bunu güçlendiriyor: Çok etkileşim ve görüntülenme alan videolar daha fazla kişiye gösteriliyor, bu da daha fazla insanın bu hayvanları istemesine yol açabiliyor. Ziyaretçilerin hayvanları sevip okşayabildiği hayvan bahçelerindeki etkileşimler de talep yaratabiliyor" diyor.
Çevrimiçi platformlar ve kapalı mesajlaşma grupları, sağlık taramalarından ve belge gerekliliklerinden kaçınarak gizli işlem ortamı sunuyor. Hindistan Çevre Bakanlığı (India's environment ministry) 2020'de yabancı evcil hayvan sahiplerine cezai kovuşturma olmadan hayvanlarını beyan etme olanağı tanıyan Gönüllü Beyan Programı'nı başlattı. HWA raporuna göre 30 eyalet ve birlik bölgesinde 40.000'den fazla kişi egzotik hayvanlarını beyan etti. Hindistan ayrıca yaban hayatı yasasını güncelleyerek CITES kapsamındaki türlerin sahiplik, transfer, doğum ve ölüm kayıtlarını zorunlu hale getirdi. Hindistan Yaban Hayatı Vakfı (Wildlife Trust of India) CEO'su Jose Louies, bu değişikliğin orman departmanlarına yasadışı yabancı hayvan bulundurmaya karşı önemli bir yasal mekanizma sağladığını söylüyor.
Çevre avukatı ve HWA raporunun ortak yazarı Shubhra Sotie, yasal çerçevedeki bir çelişkiye dikkat çekiyor. Sotie, değiştirilen yasa uyarınca yerli yaban hayatı ticaretinin yasak olduğunu hatırlatarak, "Egzotik, yerli olmayan hayvanların evcil hayvan ticareti yasal ancak düzenlenmiş durumda" diyor. Sotie, CITES tür listelerini her değiştirdiğinde yasanın güncellenmesi gerektiğini, bunun parlamento değişiklikleri gerektirdiğini ve yasal gecikmelere yol açtığını da ekliyor.
Gümrük Kanunu ve Canlı Hayvan İthalatı Kanunu gibi diğer yasalar yaban hayatı ticaretini düzenlemesine karşın teknik darboğazlar sürüyor. Çevrimiçi kayıt portallarında operasyonel sorunlar yaşanıyor ve yetkililer kayıtlı hayvanları tek tek tanımlamakta zorlanıyor. CITES listesinde yer almayan türler ise yasal belirsizlik içinde kalıyor ve kolluk kuvvetleri bu türlerin yasallığı konusunda tereddüt yaşıyor. Resqink Yaban Hayatı Refahı Derneği'nde (Resqink Association for Wildlife Welfare, RAWW) avukat ve yaban hayatı korumacısı olan Pawan Sharma, çok sayıda kurumun sürece dahil olmasının koordinasyonu karmaşıklaştırdığını ve gümrük operasyonlarında ele geçirilen hayvanların akıbeti ile geri gönderilmesi konusunda ciddi kafa karışıklığı bulunduğunu söylüyor. Louies de ticareti yalnızca bir yaban hayatı sorunu olarak görmemek gerektiği uyarısında bulunarak, "Geniş ağlar, büyük miktarlarda para, potansiyel vergi kaçakçılığı ve diğer yasa dışı ticaret biçimleriyle bağlantılar gibi daha büyük bir yaban hayatı suçu boyutu var, bunu göz ardı etmemeliyiz" diyor.