TotalEnergies, 2 Kasım'da yayımladığı 2026 Enerji Görünümü raporunda enerji sisteminin 2060'a kadar izleyebileceği üç yolun karşılaştırmasını sundu. Trends, Momentum ve Rupture adlı senaryolar aynı geleceğin farklı kesinlikteki tahminleri değil. Her biri ülkelerin iklim hedeflerine yaklaşımı, uluslararası iş birliği ve düşük karbonlu teknolojilerin yaygınlaşma hızı konusunda ayrı kabuller içeriyor. Rapor enerji üretimi ve tüketimini 2060'a kadar incelerken, senaryolara bağlı sıcaklık hesaplarını 2100 yılı için yapıyor.
Trends senaryosu mevcut enerji politikalarıyla teknoloji ve tüketim eğilimlerinin sürmesini temel alıyor. Bu çerçevede Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) ülkeleri emisyonlarını azaltmasına rağmen 2050 karbon nötr hedeflerine ulaşamıyor. Çin ise 2060 hedefine doğru ilerliyor. Şirketin bu senaryoyla ilişkilendirdiği 2100 sıcaklık artışı yaklaşık 2,6 ila 2,8 derece aralığında bulunuyor.
Momentum senaryosu daha güçlü iklim politikaları ve elektrifikasyon varsayıyor. OECD ülkelerinin 2050 karbon nötr hedeflerini karşılaması ve Çin'in dönüşümünü sürdürmesi bu yolun temel kabullerini oluşturuyor. Çalışmada bu senaryo için 2100 sıcaklık artışı yaklaşık 2,3 ila 2,4 derece olarak hesaplanıyor.
Rupture senaryosu ise sıcaklık artışını 2 derecenin altında tutma hedefinden hareketle gerekli dönüşümü tanımlıyor. Bu yol, daha güçlü uluslararası iş birliği, hızlanan emisyon azaltımı ve düşük karbonlu enerji kaynaklarının özellikle Hindistan ile diğer gelişen ekonomilerde talep artışını aşmasını gerektiriyor. Bu varsayımlara bağlı sıcaklık aralığı yaklaşık 1,8 ila 1,9 derece olarak öngörülüyor.
Şirketin değerlendirmesinde dönüşümün hızı yalnız teknoloji seçeneklerine bağlı değil. Elektrik şebekelerinin geliştirilmesi, yatırım maliyetleri, tüketicilerin enerji fiyatlarını karşılayabilmesi ve jeopolitik ayrışma da belirleyici kısıtlar olarak ele alınıyor. Bölgesel başlangıç koşulları da birbirinden ayrılıyor. Avrupa'da şebeke yatırımları ve rekabetçilik, ABD'de yerli fosil kaynakların bolluğu, Çin'de ise temiz teknoloji üretimi ve elektrifikasyon öne çıkıyor.
Senaryolar arasındaki fark yalnız hangi enerji kaynağının daha çok kullanılacağını göstermiyor. Ülkelerin hedeflerini uygulayabilmesi için gereken altyapı, finansman ve iş birliği düzeyini de görünür kılıyor. Rapordaki sıcaklık aralıkları şirket çalışmasının varsayımlarına bağlı sonuçlar olarak okunmalı.