United Nations Environment Programme (UNEP), 'Limiting Overshoot' başlıklı raporunda küresel sıcaklık artışının 1.5°C sınırını önümüzdeki birkaç yıl içinde büyük olasılıkla aşacağı uyarısında bulundu. UNEP, hükümetlerin mevcut ve gelecekteki iklim eylem planlarını tam olarak uygulayıp aşması durumunda bile sıcaklık 1.8°C'ye ulaşmadan düşüşe geçmeyeceğini belirtti. Raporda, 1.5°C'nin üzerinde kalındığı sürece 'iyi sonuç olmayacağı' vurgulanarak aşımın olabildiğince küçük ve kısa tutulması gerektiği ifade edildi.

Karbon bütçesi hızla daralıyor

UNEP'in hesaplamasına göre, 2026'dan itibaren küresel ısınmayı 1.5°C ile sınırlamak için yalnızca %50 şansla yaklaşık 130 Gt CO2 daha salınabilir. Bu bütçeyi tutturmak, CO2 salımlarının 2025 seviyelerinden altı yıldan biraz fazla bir sürede sıfıra inmesini gerektiriyor. Mevcut salım seviyeleri ile gereken seviye arasında büyük bir açık bulunuyor.

İnsan kaynaklı küresel ısınma şu anda yaklaşık 1.4°C seviyesine yaklaştı. Küresel sıcaklıklar her on yılda yaklaşık 0.25°C artıyor; bazı yeni araştırmalar bu hızın daha da yüksek olduğunu gösteriyor. IPCC'nin değerlendirmesine göre, her beş yıllık yüksek salım dönemi zirve ısınmaya 0.1°C ekliyor. Bu eğilimler temel alındığında, küresel ısınma bu on yılın sonuna doğru 1.5°C'ye ulaşabilir.

World Meteorological Organization (WMO), 2026 ile 2030 arasında küresel sıcaklığın en az bir yıl boyunca geçici olarak 1.5°C'yi aşmasının çok olası olduğunu belirtti. Aynı dönemdeki beş yıllık ortalamanın da 1.5°C'yi geçmesi olası görülüyor. 2024'te ise küresel ortalama sıcaklık, sanayi öncesi döneme göre ilk kez 1.6°C'nin üzerine çıktı. Ancak tek bir yıl uzun vadeli bir sınır aşımı anlamına gelmiyor; önemli olan on yıllar boyunca ölçülen uzun vadeli eğilim.

Aşımın ekosistem ve toplum üzerindeki etkileri

UNEP, 1.5°C aşımının ekosistemleri, insan sistemlerini ve ekonomik sistemleri geniş çapta etkileyeceğini vurguladı. Kriyosfer etkileri arasında Arktik deniz buzu ve habitat kaybı, buzul erimesi ve permafrost çözülmesi öncelikli yer tutuyor. Bu değişimler, mevsimsel erime sularına bağımlı ekosistemleri ve aşağı havza topluluklarını doğrudan etkiliyor.

Deniz ve karasal biyoçeşitlilik kaybı, arazi kullanımı değişimi ve okyanus asitleşmesiyle birlikte insan sağlığı, gıda ve su güvenliğine kadar uzanıyor. UNEP, bazı Small Island Developing States (SIDS) ve alçak kıyı şehirlerinin deniz seviyesi yükselmesi nedeniyle kısmen veya tamamen sular altında kalabileceğini ve bu durumun devlet sürekliliğini bile sorgulanır hale getirebileceğini uyardı. 2026'daki sıcak dalgaları ve yangınlar gibi afetler, aşım senaryosunda daha olası ve daha şiddetli hale gelecek.

Geri dönüşü olmayan eşik noktaları

Rapor, 1.5°C aşımının bazı etkilerinin, küresel sıcaklıklar sonradan düşse bile geri dönüşü olmayabileceğini belirtiyor. Risk, sıcaklık ne kadar yüksekse ve 1.5°C'nin üzerinde ne kadar kalınırsa o kadar artıyor.

Geri dönüşü olası olmayan değişimler arasında Batı Antarktika ve Grönland buz tabakalarının erimesi ve çökmesi, Amazon yağmur ormanlarının bozulması ve Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC)'un bozulması bulunuyor. AMOC, ılık yüzey sularını kuzeye, soğuk derin suları güneye taşıyan ve iklimi düzenleyen okyanus akıntısı sistemi. UNEP, bu değişimlerin 'dünyayı sonsuza dek yeniden şekillendireceğini' ve aniden ortaya çıkabileceği gibi zamanla birikebileceğini ifade etti. Küresel sıcaklık düşse bile deniz seviyesi yükselmesi, okyanus ısınması ve kriyosfer kaybı gibi etkiler sürebilir.

UNEP'in üç aşamalı stratejisi

UNEP, on yıllar süren 'yetersiz eylem' sonrası aşımı sınırlamak için üç birbirine bağlı aşama önerdi:

  1. Hızlı yanıt: Sıcaklık artışını yavaşlatmak için derin salım kesintileri ve savunmasız nüfusları korumak için acil önlemler.
  2. Baş etme ve kontrol: İklim dayanıklılığını artırmaya odaklanan aşama.
  3. Uzun vadeli dayanıklılık: Net-negatif salımlarla sıcaklık düşüşünü sürdürme.

Rapor, çok taraflı işbirliği, iklim finansmanı ve fosil yakıtlardan uzaklaşmayı hızlandıracak etkili hükümet politikaları çağrısında bulundu. Yenilenebilir enerjinin genişletilmesi, metan kirliliğinin azaltılması ve arazi, orman ile okyanusların korunması gerektiğini vurguladı. UNEP, uyum ve azaltımın 'temelde birbirine bağlı' olduğunu, azaltımın gelecekteki iklim risklerinin ölçeğini ve süresini belirlerken uyumun etkiler halihazırda yaşandığı için vazgeçilmez olduğunu ifade etti.

Metan ve karbon giderimi

Net-zero, CO2 salımlarının CO2 giderimleriyle dengelenmesini gerektiriyor ve ısınmayı durdurmak için metan ve diğer kısa ömürlü iklim kirleticilerinde derin kesintiler şart. Metan, mevcut küresel ısınmanın yaklaşık 0.5°C'lik bölümüne katkıda bulunuyor. UNEP, endüstriyel hayvancılığın kontrolsüz genişlemesinin metan salımlarını, ormansızlaşmayı, içme suyu kirliliğini ve tür tükenişini tetiklediğini belirtti.

Rapora göre, karbon dioksit gideriminin (CDR) bir düzeyi gerekli olacak; ancak çoğu CDR stratejisi etkinlik, ölçeklenebilirlik, kalıcılık, dayanıklılık, olumsuz etkiler ve sosyal kabul edilebilirlik açısından belirsizlik taşıyor.

Adalet ve eşitlik merkeze alınmalı

UNEP raporu, eşitlik ve adaletin iklim değişikliğinden savunmasız kişileri koruma stratejilerinin merkezinde yer alması gerektiğini vurguladı. Gelişmiş ülkelerin tarihsel sorumluluk ve kapasite gereği 'en sert ve en hızlı' şekilde hareket etmesi ve adil geçişin tüm toplulukların yenilenebilir enerjinin yararlarına erişmesini sağlaması gerekiyor.

Greenpeace'ten eylem çağrısı

Greenpeace International, hükümetleri fosil yakıtlardan hızla uzaklaşmaya ve orman tahribatına son vermeye çağırdı. Örgüt, Eylül'deki UN General Assembly ve Kasım'daki COP31 öncesinde hükümetlerin raporu tanıması ve adil geçiş niyetlerini göstermesi gerektiğini belirtti. Greenpeace International Deputy Programme Director Jasper Inventor ve Greenpeace International Science Unit (University of Exeter, UK) Senior Scientist Dr. Jerry Jose, 1.5°C sınırının 2015'te COP21'de Paris Agreement kapsamında yaklaşık 200 hükümet tarafından kabul edilen yasal, siyasi ve ahlaki bir yükümlülük olduğunu hatırlattı. Paris Agreement, International Court of Justice tarafından da destekleniyor ve UN General Assembly'de kabul edildi.

Greenpeace International'ın politika brifingine göre adil geçiş, yalnızca kömür, petrol ve gazın yenilenebilir enerjiyle değiştirilmesinden ibaret değil; enerji, ulaşım, sanayi ve diğer sistemleri daha güvenli ve erişilebilir hale getirme, eşitsizliği azaltma, ekosistemleri koruma ve gücü elitlerden ve milyar dolarlık şirketlerden insanlara kaydırma fırsatı sunuyor.