Kıta genelinde binlerce aşırı ölüme yol açan dört sıcak hava dalgasının ardından, altı Avrupa ülkesinde halkın klima talebi karbon emisyon hedeflerinin önüne geçti. YouGov'un Fransa, Almanya, İtalya, Polonya ve İspanya'da Temmuz ortasında, Birleşik Krallık'ta ise Ağustos başında gerçekleştirdiği anket, İtalya hariç her ülkede katılımcıların %41 ila %48'inin sıcak hava dalgalarının zararlarını azaltmak için klimanın teşvik edilmesinin CO2 emisyonlarını azaltmaya göre öncelikli olması gerektiğini söylediğini ortaya koydu. Tersini savunanların oranı %20 ila %33'te kaldı.
Katılımcıların %30 ila %52'si 40°C'ye (104°F) yakın veya üzerindeki sıcaklıklarda hane halkının sağlığından endişe duyduğunu belirtti. Evini yeterince serin tutamadığını ifade edenlerin oranı İspanya'da %27, Fransa'da %41 ve Almanya'da %53'e ulaştı. Katılımcıların %61 ila %73'ü tüm yeni konutlarda klimanın standart olarak kurulmasını desteklerken, %65 ila %75'i yerel yönetimlerden veya ev sahiplerinden izin almadan klima kurulumunun kolaylaştırılmasını istedi. Ev sahiplerine devlet sübvansiyonu sağlanması yönündeki destek %52 ila %66 arasında değişti.
Tüm ülkelerde, daha fazla klimanın sıcak hava dalgalarının zararlarını azaltmada çok veya oldukça büyük etkisi olacağını düşünenlerin payı %29 ila %61 olarak ölçüldü. Aynı etkinin ülkenin iklim verileri üzerinde büyük etkisi olacağını öngörenlerin oranı ise %19 ila %40'ta kaldı.
Klima kullanımı Avrupa'da ABD'ye kıyasla çok daha düşük seyrediyor. ABD'de nüfusun %93'ü merkezi veya taşınabilir bir sisteme sahipken, bu oran İtalya'da %63, İspanya'da %58, Fransa'da %30, Polonya'da %23, Almanya'da %16 ve Birleşik Krallık'ta yalnızca %11 olarak gerçekleşti. Düşük kullanım oranlarına karşın klimaya yönelik tutumlar çoğunlukla olumlu (%46 ila %60) veya nötr (%31 ila %39) seyretti. Fransa, %20'lik düşmanca tutum oranıyla istisna oluşturdu; soldan eğilimli seçmenlerin tutumları diğer ülkelere kıyasla belirgin şekilde daha olumsuzdu.
Klima, Avrupa'nın kültür savaşlarında yeni bir cephe haline geldi. Ana akım partiler ideolojik yeşil gerekçelerle klimanın geniş ölçekli kullanımını engellemekle suçlanırken, iklim kriziyle mücadeleye büyük ölçüde karşı çıkan aşırı sağ partiler klimayı hayati bir ihtiyaç olarak öne çıkarıyor. ABD'li sağ görüşlü yorumcular düşük kullanım oranlarını Avrupa'nın kötü yönetildiğinin ve aşırı düzenlendiğinin kanıtı olarak değerlendiriyor. Avrupalı uzmanlar risk altındaki kişiler için klimayı desteklerken, birçoğu mekanik soğutma yerine daha fazla gölge ve daha iyi yalıtım gibi uzun vadeli çözümleri tercih ediyor.
Klima sahibi olmayanlara nedenleri sorulduğunda, her ülkede katılımcıların %51 ila %75'i maliyeti ana engel olarak gösterdi. İklim etkisi Fransa'daki %27'lik oran dışında %6 ila %17 arasında kaldı. Yine de her ülkede %35 ila %46'sı sıcak hava dalgaları sırasında evleri serin tutamamanın yol açtığı sorunların çoğunun klima olmadan da çözülebileceğini düşündü. Hükümetin önceliği sorulduğunda, %27 ila %42'si dış panjurlar, yalıtım ve yansıtıcı çatılar gibi diğer yöntemlerin klimaya (%12 ila %20) göre öncelenmesi gerektiğini söyledi.
Klima sahibi olanlar için etki belirgin biçimde olumlu: Kliması olanların %79 ila %85'i son sıcak hava dalgalarında iç ortam sıcaklıklarını konforlu tutabildiğini belirtirken, kliması olmayanlarda bu oran yalnızca %35 ila %47'de kaldı. İtalya, Fransa ve İspanya'da klima sahiplerinin %14 ila %17'si maliyet nedeniyle klimayı ihtiyaç duyduğu kadar kullanamadığını ifade etti; %28 ila %38'i ise sık kullandığını ancak bu nedenle başka harcamaları kısmak zorunda kaldığını bildirdi.
Katılımcıların yalnızca %12 ila %24'ü daha fazla klimanın insanları iklim kriziyle mücadeleye daha az bağlı hale getireceğini düşündü. Klimaya sahip olanlar, olmayanlara kıyasla iklim konusunda genellikle daha az endişeli değildi. Bilim insanları uzun süredir insan kaynaklı küresel ısınmanın aşırı hava olaylarını daha sık ve daha yoğun hale getirdiğini, şiddetli sıcak hava dalgalarını, uzun süreli kuraklıkları ve şiddetli fırtınaları güçlendirdiğini vurguluyor.
